Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Ke: Sneh a psí trus (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 >

Hodnoť

 

Asi tak, je to hnus, najprv pochcané záveje, a potom, keď zlezie sneh a zasvieti slnko, ostatné poklady rozohrajú svoju "vôňu" tak, že až oči štípu.
 
Hodnoť

 

tí ľudia nemajú radi ani seba, ani svojich psov, ak ich nechávajú špiniť chodníky.Každí na nich nadáva, vysiela hnev a zlú energiu. Sami to môžu v tme pošliapať a nanosiť do bytov.Je to neduh uplatňovaný skoro všade. Nechce sa mi veriť , že sa to nedá ohľaduplne riešiť. Som kategoricky za dane a mali by byť ešte väčšie. ! Mali by za tie dane zamestnať psiu políciu a ešte aj pokutovať vinníkov. / prípadne by mali na nich striehnuť , ako na vodičov , ak musia prekročiť rýchlosť do kopca, čaká ich tam natešený policajt /
 
Hodnoť

 

Dobry postreh - teraz na snehu je jasne co sa deje na sidliskach - tolko ocuraneho snehu som este nikdy nevidel. Teraz v zime je vidno v com zijeme - ze na kusok travy pred cinziakom, ci blokom sa denno denne vymoci a vykadi desiatky psov. Raz v lete som opravoval auto za krasneho pocasia a na zemi som ma igelitku s nahradnou suciastkou. Ked som sa od motora pobral k igelitke a strcil dnu ruku, bola cela mokra. Asi 50 m odo mna sedeli take asi 13 rocne dievcata a okolo volne pobehoval ich kuceravy havko - milacik. Pes na sdlisko nepatri a ani do mesta - s vinimkou psov pre slepcov a pre starych ludi co ziju samy. Preco by mal ten co nema psa strpiet konicek inych? To si potom mozem kupit kona, kravu a prasa a behat s nimi po sidlisku tiez? Dobry napad , drzim prsty v podobnych aktivitach.
 

pes do mesta..

vasa neprijemna skusenost ma mrzi, osobne by ma asi porazilo, keby ze nieco take zazijem, ale nemyslim si, ze je vhodne pre par jednotlivcov vsetkych hadzat do jedneho vreca. Poznam ludi, ktori sice nezbieraju trus po psovi, ale zato aspon si nevyberaju miesta, kde sa casto hraju deti (niektori chodia vencit rovno na ihriska..), ani miesta, kadial casto chodia ludia..
Pes do mesta patri, pes proste patri k cloveku, bez ohladu kde byva. Ide o to, ze ked byvam v malom byte niekde v panelaku, tak si nekupim 80kg plemeno, ale skor nejakeho maleho psika "do tasky" :) toto vela ludi nevie a nechce pochopit.. spolocnost je k sebe malo tolerantna...aj psickari, aj nepsickari
 

v cachach to pochopili aj policajti

Hodnoť

Otazka.

Pan Halenar, myslite, ze ked sa zrusia dane za psa, tak bude menej hovienok na chodnikoch a v trave? Nebude. Bude ich dokonca viac, lebo psa si zadovazi este viacej ludi.
Uz raz som tu pisal, ze dan nie je poplatok. Za poplatok dostava obcan protisluzbu (napr.odvoz smetia). Dan sluzi statu a mestam na 2 veci. Na regulaciu a ako prijem do pokladne.
Otazkou ostava, ako a na co by mala byt dana dan vyuzita.
Mesto (cize aj vy) cca pred rokom schvalilo zmenu VZN o dani za psov (zjednoduseny nazov). Danu zmenu v niektorych castiach povazujem za zlu a nedomyslenu. Napriklad otazka cipovania psov je absolutne nedotiahnuta. Vo VZN by malo byt podla mna urcene percento urcene pre utulok pre psov, lebo kazdy pes sa moze stratit (vystrasenie, lieky). 50% zľavu majú majitelia čipovaných psov alebo ak vezmu psa z utulku, dochodcovia, psy s preukazom (!!!). Som zastancom zliav ale iba pod tou podmienkou, ze ak niekto porusi VZN alebo "psi" zakon, straca narok na zlavu.
Rozdavanie sackov povazujem za nezmysel. Mas psa, tak sa o neho staraj.
Taktiez budovanie specialnych odpado.kosov na psi trus. Ten je mozne v sacku vyhodit aj do normalneho kontajnera, tak nech sa buduju normalne odpad.kose pre vsetkych a nie len pre psov.
Vencenie. Zakon jasne hovori, kde sa nesmie vodit a vencit pes. Preto by som navrhol poplatok za psa 4000 Sk s 80% zlavou. Ale ak porusi majitel "pravidla hry", straca narok na zlavu. Lebo pokuta 500 Sk za znecitenie je asi maly strasiak pre majitelov.
Kam s danami. Dane by mohli sluzit napriklad na budovanie zakladnych laviciek na cvicenie psikov medzi domami, na prevadzku utulku, na odchyt zabehnutych a tulavych psov, na nakup citaciek cipov pre mestsku policiu (strati sa pes a okamzite vedia najst majitela).
Je tu este viacero veci, ako by sa dalo VZN vylepsit, ale to by bol dlhsi prispevok.
A samozrejme, ze akekolvek VZN bez kontroly nema vyznam. To by sa ale musela nasa slavna mestska policia rozhybat a nevozit sa len na autickach.
 

Odpoved

Ano, myslim si to. Necitali ste to v blogu?
Kde ste u mna v blogu citali o poplatku za psa? Stale uvadzam dan za psa.
Zmena VZN 71 o miestnej dani bola schvalena oct30_2010 hlasovanim poslancov Kosic.
Hlasovanie č. 26: za 38, proti 1, zdržali sa 2, nehlasovali 5. Proti bol nejaky Halenar.
 

 

Ja som o tom poplatku a dani nepisal vo vztahu k vasmu clanku. Pisal som to preto, lebo ludia casto argumentuju, ze co dostavaju za to, ze platia za psa? A mylia si poplatok a dan. Tak som chcel len vysvetlit to, ze ak stat alebo obec nechce, tak za dan nemusi dat platicovi nic - ziadnu protisluzbu.
PS: Podla mna ulohou poslanca nie je byt proti alebo presadit vlastne navrhy.
 
Hodnoť

K+

Ja som sa bola stažovat na Obvodnom úrade Juh na odd.životného prostredia ,pretože chodníky priamo pri MŠ boli nehorázne olemované výkalmy psov tak mi povedali,že to je vec policajtov.Neviem potom čo vlastne tie krásavice na tom oddelení sú.
 

na co tam su..?

su tam na malu administrativu, do poctu, na inak nicnerobenie, atd.. domyslite si... netreba ich volit v dalsich volbach, a treba dat sancu inym, a tych inych sa pred volbami priamo opytat na to, co vas trapi, lebo potom to dopadne opat takto, ako ste to zazili...
 
Hodnoť

riesenie pre parky...

http://stefanbaco.blog.sme.sk/...

a v KE to uz bolo vyskusane rok pred tym...:

http://korzar.sme.sk/c/4697882...
 
Hodnoť

Názory na psí trus v kontajneroch v Ke

hej, ...dnes sa uz vyjadruje

k psim exrementom kazdy, gdo ma dieru v r***....
..................................
Mozno by mesto mohlo dat stipendium dvom studentom veteriny, ktori by v ramci rocnikovej prace nastudovali zname vyskumy a porovnali so situaciou v KE.
.....................
Popripade aj dvom studentom sociologie, ktori by urobili prieskum medzi psickarmi, aky bol bol optimalny a akceptovatelny algoritmus pre ciste Kosice "z vole ludu"
 
Hodnoť

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 

Ziadam vas netykat mi

ako anonym ma neoslovujte zdrobnelinou. Neprajem si to.
-
Okrem toho moju snahu zvysit cistotu mesta spojit s volbami je smiesne.
Vidiet ze nechapete, ako som sa stal poslancom mesta Kosice a KSK.
 
Hodnoť

sankcie, dane a poplatky

myslim si, ze zrusenim dane by sme toho vela nevyhrali vo vztahu k psickarom a k ich nezodpovednemu spravaniu sa voci svojmu okoliu. Moj nazor je, ze by tato dan, pripadne nejake poplatky mohli smerovat prave na udrziavanie cistoty, na zariadenia, ktore su napriklad spomenute v blogu.

vypocitat by to nemuselo byt take tazke, pocet psickarov, na cenu strojov, potrebnych pre mesto, o to vyssi poplatok/dan a hned kazdy psickar bude vediet za co plati. tak si ti psickari doslova zaplatia upratanie po svojich milacikoch, ked na to nemaju sami zaludok.

okrem toho, bez ohladu na stav, je nutna aktivita zo strany policie, ktora na to kasle, ako som mal moznost aj sam neraz vidiet, a aj pocut od znamych a priatelov..
 

Sposob myslenia casti ludi

je pre mna neprijatelny. Aj clenka komisie Životného prostredia a odborníčka TU
na životné prostredie poslankyna Západu Vargová tvrdí to isté. Pokojne nechajte
trus po psoch kde je, nenutte ludi zbierat ho, ved z dani kupime nieco na cistenie.
-
Zacinam mat podozrenie, ze ludia ako Vargova, M@rko a dalsi nemaju radi psov.
Dan za psa je pre nich dobry trest pre tych, co ich maju a tesia sa z nich. Preto
vymyslia akukolvek somarinu, aby obhajili dan za psa.
-
V com sa lisi ponechanie robenia svinstva na L9 s nutnostou pouzit peniaze
mesta na jeho odstranenie s uvazovanim ako M@rko? Ved ludia na L9 tiez platia
dane, z ktorych cast skonci v mestskej pokladni.
 

mylne predstavy

p. Halenar, mate asi mylne predstavy o tom, preco ludia nezbieraju trus po psoch. Skuste si urobit prieskum medzi "psickarmi"...urcite to nieje koli dani, ktoru platia.

Ked tu dan zrusime, psov bude viac, ale viac bude aj bordelu po nich. Na jednu stranu fajn, potesia sa utulky, a aj mnoho psov ze maju svojho pana, a je o nich postarane, ALE zaraza ma odkial beriete tu istotu, ze ti ludia budu povinne chodit so sackom a zbierat po svojich milacikoch trus...

Neviem ako je na tom pani Vargova, ale ja osobne mam psov rad, aj ked sam psa nemam. Moj nazor nieje proti psickarom, ale vo verejnom zaujme ludi, ktorym zalezi natom, aby ich okolie, travniky, a chodniky, ktorymi chodia kazdy den, boli ciste a nie plne psich vykalov.

Porovnavat L9 s touto situaciou je nespravne. L9 ma vela obyvatelov, ktory tam niesu evidovany, ziju tam, ale nik nevie kolko ich je..Povacsina z nich chodi "sojkovat" smetne kontajnery po celych Kosiciach, a ten bordel si tam zvacsa sami nanosia z celych Kosic, oni ho v takom mnozstve neprodukuju. Tito ludia tazko platia dane, ked su povacsine asocialny, a jediny prijem aky maju je statny socialny..Pocet psickarov je ale naproti poctu obyvatelov L9 jasny. Psi, chovany "nacierno", to je problem policie, a jej nezaujmu o kontrolu. Kludne ich ale moze byt menej ako tych nezaratanych obyvatelov na L9.

Ludia nemaju zaujem, a bez vetra sa list nepohne. A ak si myslite, ze tym vetrom by bolo zrusenie dane, mylite sa. Tym vetrom musia byt oni sami. A to uz nezmenite zrusenim dane, ani novym zakonom. Dnesny slovak uvazuje vypocitavo. Problem s psim trusom sa preto podla mna da riesit bud vacsou akciou policie, alebo zvysenim poplatkov, za ktore sa to bude cistit.

Som inak vasim volicom, p. Halenar, ale efekt zo zrusenia dane, voci psiemu trusu na uliciach - nevidim.
 

Moje mylne predstavy

Dakujem za vasu doveru vo volbach, ak aj po tejto vymene nazorov si ju ponechate,
budem to povazovat za znak, ze uz vieme "verejny zaujem" - tu cistotu - povysit nad
presadenie svojho nazoru.
-
1. Ja mam mylne predstavy o tom, preco ludia nechavaju trus psov. Ale vy nedavate ziadne.
Napriek tomu tvrdite, ze sa mylim.
2. Odkial istota, ze ludia budu chodit s niecim, cim trus zdvihnu: bude to vo VZN ako povinnost.
Kazdy rozumny clovek uzna, ze to sa kontroluje omnoho lahsie, nez naozajstne zbieranie trusu.
Vo VZN je aj pozitivna motivacia s ockovanim, aj negativna s pokutou.
3. Pred uvahami odkial sa berie smetie na L9 zabehnite pozriet foto z L9 na mojom blogu tu.
http://halenar.blog.sme.sk/c/1...
4. Uvazovat o zvyseni dane, aby sa vykryli naklady na cistiace stroje je pre mna neprijatelny
sposob. Som presvedceny, ze ludi treba motivovat zbierat trus, nie cistit trus po psoch.
Moje presvedcenie plynie zo sposobu _mojho_ uvazovania. Tak to vidim ako spravodlive.
 

re: moje mylne predstavy

Moju doveru mate aj napriek odlisnym nazorom na psi trus. Povacsine s vami suhlasim, co sa neda povedat o zvysku poslancov..

ale podme s5 k teme:

1.ospravedlnujem sa, moja chyba.. takze z mojej strany a z rozhovorov s okolim - povacsina trus nezbiera, lebo sa im to proste hnusi..a toto je podla mna aj dovod aj u tych co falosne argumentuju tym, ze naco budu zbierat ked platia dan (pokusil som sa predstavit si ze mam psa a mam za nim ten trus zbierat.. "bleee"...asi nie.. a ak takto reaguje vacsina psickarov, tak sme "doma")

2.existuje mnoho VZN, pokial viem napr. aj o odpratavani snehu z chodnika, atd.. jedna vec je pravna norma, druha jej dodrziavanie. a to je kamen urazu. obcan moze kludne chodit so sackom, pokial ho nepouzije. KONTROLU predstavuje policia. Myslite si, ze uroven policie, ci uz statnej alebo mestskej je na takej urovni? ja si to nemyslim. Nedavno som videl z okna na KVP ako chlapik s vacsim psom (bez nahubku a voditka) sa veselo rozpraval s policajtom na chodniku, zatial co jeho pes sa vencil tesne pri tom chodniku..brechal na okoloiducich, a nic.. asi by bolo najprv potrebne "zfunkcnit" pracu policie, lebo inak aj keby vam ta pravna norma presla, aby nebola len dalsou v nasom pravnom, ale pravo nedodrziavanom a nevymozitelnom, state.

3. ano cital som uz ten blog..a suhlasim ale aj tak smetie sa berie AJ z celych kosic nanosenim, o tom som presvedceny
 

1 2 >

Najčítanejšie


  1. Dominik Parajka: Vyskúšal som najlacnejšie jazdené kombi na Slovensku - Škoda Felicia Combi test 5 411
  2. Ľubomír Belák: Pán premiér Igor Matovič, zastavte sa! 5 358
  3. Michael Achberger: 40 faktov o chudnutí: tieto informácie si zapamätajte 5 298
  4. Július Kovács: Kmotrík mladší, jeho skutočné povolanie? Syn. 3 882
  5. Rudolf Pado: Tak všetci stiahnime chvosty ... 2 794
  6. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu 2 493
  7. Stanislav Martinčko: Šťastnú cestu pán Bödör!!! 2 165
  8. Ctirad Klimčík: Prechmaty a prehmaty alergológov a neurológov 2 158
  9. Ondrej Prostredník: Joch verí, že ideál katolíckej rodiny sa presadí evolučne 1 743
  10. Katarina Antenozio: Miesto, kde sa neumiera 1 588

Rebríčky článkov


  1. Július Kovács: Sudca Špeciálneho súdu, sudca Truban, prepustil Norberta B
  2. Miriam Studeničová: Informácie! Požehnanie alebo skaza?
  3. Filip Colombo: Igor, upokoj sa
  4. Martin Pechovský: NOVÉ TITULY ZA MENOM? ALEBO AKO PREDÍSŤ „RÝCHLOPEČENIU“ A ZAMERAŤ SA NA KVALITU?
  5. Ivan Čarnogurský: Ako sme prechádzali hranicou
  6. Vladimír Bohm: Dôvod nepokojov v USA, alebo prečo nenávidíme odlišnosti a ako to vyriešiť?
  7. Miroslava Arpášová: Neverím v Borisove peniaze ani filantropiu
  8. Team Vallo pre Ružinov : Prečo sme nepodporili kúpu ružinovského parkoviska za 2.6 milióna?
  9. Miroslav Galovic: Slovenské Černobyle VI. Bývalá psychiatrická liečebňa v Bytčici. Kaštieľ.
  10. Štefan Vidlár: Ty Boh môj samojediný!


Už ste čítali?