Voľby 2005 a volič

Najprv je treba napisať, ze VÚC je treba ľuďom ako psovi piata noha. Vznikli na politickú objednávku - najmä ako potreba transferu EU peňazí do regiónov a ako náhrada za okresy (78) a kraje (príliš pomalý zánik). Prevodom od štátu prevzali právomoci v strednom školstve, cestách, doprave, zdravotníctve, kultúre.

Následne je treba napísať, že podnes nie je voličom jasné, že regionálni politici majú iba a iba jeho peniaze. Aj tie z EU sú peniaze daňových poplatníkov - aj slovenských. Ak niekto s hnevom hovorí: som tak znechutený/á z politiky, že nejdem voliť, inými slovami hovorí: je mi jedno, ako bude naložené s mojimi peniazmi.

Cez VÚC ročne pretečie 3-4 mld. Sk. Málokto vie, akými kanálmiodtečú. A pár dní pred voľbami nevidieť mnoho snahy povedať muto. Okrem týchto peňazí, VÚC disponujú pomerne veľkým majetkomprevedeným od štátu. Často sú to pozemky a nehnuteľnosti v týchnajlukratívnejších oblastiach. Keď chodím ako občan na zasadaniaposlancov Košického samosprávneho kraja (KSK), vidím hlasovaniaposlancov, ktorými tento majetok priam rozdávajú.

Regionálne voľby ale nie sú o tom, kto z kandidátov pred voličmi "urobí väčšie ramená" - teda kto mu čo sľúbi. Regionálne voľby sú o efektívnom použití peňazí daňových poplatníkov. Volič vo voľbách vlastne poveruje poslancov správou svojich vlastných peňazí.
(Odhliadnime od faktu, že vysoké % výdavkov tvoria pevné výdavky typu mzdy a odvody z miezd pracovníkov v školstve, kultúre,... náklady na chod inštitúcií, dotácie do dopravy a podobne. Aj tie treba podrobiť skúmaniu, nakoľko sú efektívne).

Je tu tendencia voličov hladkať sa po tvári a prikyvovať si, ked sa navzájom sťažujúna poslancov: berú veľa odmien, nič nerobia, neplnia sľuby...Vtedy by som im najradšej povedal:: je to vaša chyba, ze ste takých volili! Nabudúce si dajte lepší pozor, koho budete krúžkovať.

Voličom treba jasne povedať: je to _vaša_ zodpovednosť, koho budete voliť. Vy ste zodpovední za to, kto sa dostane ako váš zastupca do VÚC.A prestaňte sa vyhovárať na nesplnené sľuby, ked neviete skontrolovať, akosa spraval "váš" poslanec počas uplynulých 4 rokov.

Moja skúsenosť je totiž taká, že mnohí voliči nevedia, koho volili v roku 2001. Iste - ak volia podľa politickej strany, resp. podľa jej lídra... Ako konkrétny sľub poslanca spred volieb do VÚC 2001 temer každý pomenuje sľub dvojnásobných platov M. Dzurindu pred celoštátnymi voľbami 1998.

Ak by totiž aj chcel volič porovnať, čo za 4 roky preniesol "jeho" poslanec zo sľubov do reality, nemá kde túto informáciu získať. Veď sa len skúste pozrieť na web-y "populárnych" politických strán, či tam nájdete jediný leták spred volieb 2001. A kto zo súčasných poslancov VÚC predkladá voličovi, čo urobil za 4 roky? Viete o takom?

Žiaden volič nemá možnosti/silu _sám_ zmeniť stav v tejto krajine alebo v NR SR. V jeho skutočných možnostiach je iba raz az 4 roky voliť. Rozhodnutie ne/voliť predsa nemá byť výrazomhnevu/odplaty/spokojnosti/povinnosti. Má byť výrazom vzťahu k tvoriacej sa demokracii v tejto krajine. Lebo jedným zo znakom demokracie je aj aktívna účasť občanov na správe vecí verejných.

p.s. vylúčenie komunistov - v akejkoľvek politickej strane dnes sú - považujme za základ akejkoľvek voľby.